前回記事（サピックスオープンの入試動向動画が秀逸）でも触れましたが、合不合と合判サピックスオープン（以下SO）の２つの模試の志望者データを合算すると、関東圏の上位校についてはかなり現実の志望者数に近くなるんじゃないかと思ったのでちょっと集計してみました。
６年生後半は四大模試といわれるものがあり、(1)四谷大塚の合不合判定テスト、(2)合格力判定サピックスオープンのほかにも、(3)日能研の合格判定テストと(4)首都圏模試センターの合判模試があります。ただ、首都圏模試は中堅校受験が中心と言われており、上位校受験者は(1)〜(3)のどれかを受けるのが一般的だと思います。日能研模試は無視できないですが、最近の流れから上位校受験者のボリュームゾーンは(1)(2)で見ておいても問題ないだろうと思うので（日能研分を割引けばよいかと）、手元にあるこの２つの模試で見てみます。
ちなみに、合不合の結果資料データには男子のものしか記載がなかったため、残念ながら女子校や男女混合で判定する共学校のデータは含めることができませんでした。
集計の前提条件
９月に実施された、以下の６年生の模試を対象とし、志望者数を合算します。
- 第３回合不合判定テスト
- 第１回合格力判定サピックスオープン
集計対象：
- 男子校および男女別判定の共学校（男子分のみ）
- サピックス偏差値４６以上
- ２月４日以降の受験回は除外 (※)
- 埼玉・千葉入試も除外 (※)
- 2021入試の受験者数と比較し極端な数値だった学校を除外（後述）
- ※第１〜第４志望に書いていない可能性や、別日程の結果に左右されデータの信頼性に欠けるため
データの有効性を確認するため、2021年度本番入試の受験者数と、昨年の模試データ（2021年度受験者の模試データ）から、全受験者に占めるこの２つの模試の割合を出してみました。試しにサピックス偏差値上位５校を抜粋すると次の感じで、いずれも100％前後に収まっています。
| サピ偏差値 | 学校 | 2020年9月模試/本番入試受験者 |
| 70 | 筑波大駒場 | 97% |
| 67 | 開成 | 108% |
| 64 | 聖光学院① | 101% |
| 63 | 渋谷教育渋谷② | 98% |
| 62 | 麻布 | 92% |
そして、以下の学校はこの模試が占める割合が小さかったり受験者の母数が少なかったりで、データの信頼性が低いと判断し除外しています。
- 慶應湘南藤沢（サピックスでは男女別集計だが、学校発表の実受験者は男女混合になっている）
- 逗子開成①②（ともに50%以下）
- 鎌倉学園①②（ともに50%以下）
- 国学院久我山①②（ともに60%以下）
- 高輪AB（ともに60％以下）
- 東京都市大付属②（48%）
- 法政第二①（49%）
- 学芸大世田谷、学芸大竹早（母数が少なくブレが大きい）
- 公立中高一貫校（40%以下）
結果、抽出した入試は３３校、４６回分で、平均値は９０％、中央値は８９％になります。
実受験生の９０％がこの２つの模試を受験していたというのは割合として多いと思いますが、合不合とSOを両方受験していたり、このあと志望校を変更した受験生もいたことを考えると、妥当と考えてもいいんじゃないでしょうか。
あと全体的な傾向として、中堅校と神奈川は割合が低めに出ているので、この分は少し割り引いて考える必要があると思います。これは、サピックスの母集団の傾向からきているのと、神奈川方面では日能研が強いためと考えることができると思います。
昨年より増加の入試回
ではデータを見ていきます。分かりやすくするため、模試の年度ではなく入試年度で書いています。
昨年（21年）→今年（22年）で増加率の高い入試回から順に並べています。参考までに、一昨年（20年）→昨年（21年）のデータと、本番入試での受験者数増減も併記したので、去年の実際の動きも見れるかと思います。
| 学校名 | サピ偏 | 21→22年 | 20→21年 | 本番入試の増減(20→21) | |
| 1 | 渋谷教育渋谷① | 58 | 128% | 101% | 98% |
| 2 | 東京都市大付① | 52 | 125% | 97% | 89% |
| 3 | 鎌倉学園(算数) | 59 | 124% | 79% | 74% |
| 4 | 暁星② | 46 | 121% | 86% | 59% |
| 5 | 本郷② | 55 | 121% | 98% | 91% |
| 6 | 明大中野① | 48 | 120% | 88% | 103% |
| 7 | 暁星① | 46 | 119% | 103% | 86% |
| 8 | 慶應普通部 | 59 | 118% | 98% | 96% |
| 9 | 攻玉社① | 46 | 115% | 86% | 84% |
| 10 | 武蔵 | 60 | 112% | 99% | 99% |
| 11 | 青山学院 | 49 | 110% | 83% | 89% |
| 12 | 巣鴨① | 48 | 110% | 92% | 83% |
| 13 | 早稲田② | 61 | 109% | 91% | 88% |
| 14 | 早稲田実業 | 56 | 108% | 100% | 92% |
| 15 | 巣鴨(算数) | 61 | 108% | 87% | 85% |
| 16 | 攻玉社② | 53 | 108% | 96% | 91% |
| 17 | 慶應中等部 | 59 | 107% | 106% | 107% |
| 18 | 麻布 | 62 | 107% | 94% | 87% |
| 19 | 聖光学院① | 64 | 105% | 87% | 86% |
| 20 | 渋谷教育渋谷② | 63 | 104% | 112% | 120% |
| 21 | 海城② | 61 | 103% | 105% | 104% |
| 22 | 城北① | 46 | 102% | 100% | 98% |
| 23 | 高輪(算数) | 55 | 102% | 100% | 103% |
| 24 | 筑波大附属 | 62 | 101% | 118% | 144% |
| 25 | 早大学院 | 56 | 101% | 96% | 95% |
| 26 | 海城① | 58 | 100% | 106% | 102% |
去年のデータで見てみると、模試での増減と本番入試で大きく（１０ポイント以上）違ったのは、暁星②（86%→59%）、明大中野（88%→103%）、筑波大附属（118%→144%）くらいですかね。明大中野はわかりませんが、あとの２校は昨年と一昨年で入試変更があったので、その影響かと思います。そのほかの学校は、模試の志望動向がそれなりにリンクしているのではと思います。
増加が目立つのは渋渋で、①も②も２年連続で増加、②は実入試でも120%増加しています。それ以外では、明大中野、慶應中等部、海城①②、高輪(算数)、筑波大附属が、本番入試で受験者が増加した上で今年も志望者数を増やしています。
昨年より減少の入試回
減少は以下の２０回です。
| 学校名 | サピ偏 | 21→22年 | 20→21年 | 実入試の増減(20→21) | |
| 27 | 本郷① | 50 | 99% | 116% | 101% |
| 28 | 桐朋① | 47 | 97% | 87% | 100% |
| 29 | 浅野 | 58 | 97% | 104% | 98% |
| 30 | 早稲田① | 59 | 97% | 107% | 93% |
| 31 | 城北② | 50 | 95% | 95% | 88% |
| 32 | 開成 | 67 | 95% | 91% | 88% |
| 33 | 芝① | 51 | 94% | 113% | 103% |
| 34 | 筑波大駒場 | 70 | 92% | 93% | 100% |
| 35 | 桐朋② | 54 | 92% | 89% | 97% |
| 36 | 国学院久我山(ST②) | 48 | 92% | 109% | 91% |
| 37 | 立教池袋① | 50 | 89% | 81% | 79% |
| 38 | 学習院② | 48 | 88% | 130% | 93% |
| 39 | サレジオ学院① | 56 | 88% | 119% | 118% |
| 40 | 巣鴨② | 53 | 88% | 116% | 89% |
| 41 | 駒場東邦 | 60 | 86% | 116% | 108% |
| 42 | 栄光学園 | 62 | 86% | 98% | 99% |
| 43 | 世田谷学園 算数 | 59 | 86% | 86% | 82% |
| 44 | 世田谷学園① | 46 | 83% | 104% | 62% |
| 45 | 学習院① | 47 | 79% | 114% | 98% |
| 46 | 世田谷学園② | 48 | 79% | 108% | 75% |
最初のデータよりも、昨年度増加の学校が多いなというのが目立ちます。これは昨年増やした反動という感じですかね。
ただ、早稲田①、国学院久我山(ST②)、学習院②、巣鴨②、世田谷学園①②など、模試では大きく増加傾向だったにも関わらず本番入試では減少に転じた学校もあります。これらの学校が、去年の本番入試の減少の反動で増やすのではなく、その流れのまま(?)、今年も減少傾向にあるというのはちょっと不思議というかおもしろい傾向だなと思います。また、このあたりが１２月模試までどんな動きだったのかは追い追い見ていきたいと思います。
傾向はあるのか
大学附属校が人気とか、何かわかりやすい傾向があるのかとだいぶ眺めてみたものの、まあ早慶の附属校はたしかに増加傾向が継続してはいるものの、これといって顕著な傾向はわかりませんでした。
それよりも、やはり合不合やSO単体で見たときとはだいぶ傾向が変わるのがおもしろいというか、こちらの方がぶれ幅が小さくなるので外しづらくなると思います。
例えば２年連続で増加傾向と書いた渋渋ですが、昨年の渋渋①について、合不合のデータでは81%なので減少と思うところですが、SOでは121%となっていて大きく見方が分かれたと思います。これを合算すると101%なので前年並みのデータとなり、実際の本番入試では98%で微減となっていたので、サピックス側で驚いた人はいるかもしれません。
逆パターンだと、暁星②は、合不合137%、SO69%となっていて、合算数値は103%、本番入試は86%で減少となったので、合不合だけを見ているとだいぶ違った結果になったと感じると思います。
ここから言えるのは、もし併願校を決める際に志望者数の増減を材料にするのだとすると、１つの模試の傾向だけを見て決めるのはちょっと危ないのかなということです。まあ上に挙げたのは極端な例ですし、そもそもそんなデータで受験校決めるなよというのもあると思いますが、模試の母集団によって傾向が変わる場合はあるというのはちょっと頭に置いておいてもいいのかなと思います。
あとは、この先それぞれ３回の模試があり、この数字がどういう動きをするのかは個人的に非常に興味があるところなので、できる範囲で追いかけてみたいなと思います。
コメント